張雅琳

主張孩子在自己同意並通過學校專業評估後，不需法定代理人同意即可獲得輔導協助，避免因家庭溝通障礙錯失諮商黃金期。

引述國健署數據，台灣約有 7.9 萬名青少年使用電子煙，要求教育部與衛福部在一個月內提供具體措施時程。

質疑六都公幼達成率偏低，並主張性平教案應強調「身體自主權」，讓孩子從小了解未經同意不能碰觸其身體。

主張 AI 基本法必須明確納入兒少風險分級、AI 倫理教育及兒少影響性評估，避免倉促立法造成無法挽回的傷害。

提出三大守護主張：AI 基本法納入兒少風險評估、兒童隱私權修法賦予被遺忘權、支持家庭與社工共同守護兒少數位安全。

強調必須先釐清 AI 風險分級框架，再談鼓勵創新；針對兒少使用的 AI 工具應要求適齡指引與安全認證機制。

主張人工生殖與代理孕母應脫鉤，先處理社會已有共識的部分（如單身女性、女同志家庭適用人工生殖），再討論代理孕母另立專法。

指出衛福部草案違反聯合國兒童權利公約（CRC），批評「把孩子當作大人主宰的物品」，從兒童立場審查法條設計。

具體質疑草案對女同志家庭的條件設計不合理，追問孩子是否有權知道生育他的人是誰、先天疾病是否會被遺棄等核心問題。

在質詢文化部時，要求不能屈服於不合理條件，必須捍衛不義遺址的保存與活化（如安康接待室等場域）。

出席並質詢不義遺址保存條例草案，積極推動立法為威權時期受難場域提供制度性保護，並連結國際人權規範。

公民監督國會聯盟評鑑記錄其口頭質詢完全出席、預算審查發言次數均達 100%，為勤於問政的量化佐證。